核協議瀕瓦解 伊朗重啟福爾多鈾濃縮工廠

摘錄自2019年11月5日自由時報報導

綜合外媒報導,伊朗總統羅哈尼(Hassan Rouhani)5日在國家電視台直播的演講中表示,伊朗將採取新措施進一步減少履行對2015年核協議的承諾,週三將重啟福爾多(Fordow)核設施。

羅哈尼表示,6日起開始向福爾多鈾濃縮工廠的1044台離心機注入鈾氣體。他說,伊朗採取的「所有降低承諾的行動」都是可逆轉的,當協議中其餘簽約國遵守承諾時,伊朗也將遵守所有承諾。

羅哈尼指出,根據2015年簽署的核協議,伊朗可以運轉福爾多的離心機,但必須是在沒有注入鈾氣體的情況下。福爾多的離心機是第一代IR-4型。伊朗原子能組織(Atomic Energy Organization)首長沙列西(Ali Akbar Salehi)4日說,伊朗科學家已研發出IR-9的離心機原型,速度比IR-1快50倍。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

中國北方省市為減輕冬季空汙,強推煤改氣、煤改電汰換工程

中國北方省市為減輕冬季空汙,強推煤改氣、煤改電汰換工程,但是部分地區未能供應充足的天然氣,導致一些民眾在嚴冬中因家中沒有暖氣而受凍。最近,中國廣大地區開始邁入冬季之際,供暖問題又開始浮現,面對激烈的漲價潮,農村一般百姓叫苦連天。

中國業內人士分析,最近氣價急漲包括多個原因,一是每年10月便進入天然氣季節性消費旺季;二是氣源上漲直接帶動了生產成本的增加;三是液化天然氣公司相繼從源頭減少了液化天然氣的供應。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

田中馬週日登場 今年設八座「自來水直飲台」

摘錄自2019年11月7日公視報導

田中馬拉松將在週日(10日)舉行,這次自來水公司將在沿線設置八座自來水直飲台。讓參賽者可以直接喝自來水,減少塑膠瓶和水杯的垃圾量。自來水公司強調,水質絕對不會有問題。

有民眾表示,「這是一個滿環保的概念。自來水公司也有這個機制。我覺得這是很棒的提議,但是我對於衛生有比較大的疑慮。大家都在使用的話,會有衛生的問題。」

對於有民眾質疑水質還有衛生問題,台水董事長魏明谷拍胸脯保證,自來水水質絕對沒有問題。直飲台是以不鏽鋼製作,加上無鉛水龍頭,還有專人每小時檢測水質。

魏明谷指出,這做法預估會省2萬罐的礦泉水,而且可以省下10萬杯的紙杯,還有將近200個人力。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

根據,歐洲的泥炭地可能會從碳匯轉變為碳排放源,因為有1/4的泥炭地乾旱程度已達到2000年來最嚴重。

環境資訊中心外電;姜唯翻譯;林大利審校;稿源:Carbon Brief

根據,歐洲的泥炭地可能會從碳匯轉變為碳排放源,因為有1/4的泥炭地乾旱程度已達到2000年來最嚴重。

這種「大範圍」且「嚴重」乾旱趨勢與近期自然和人為氣候變遷趨勢吻合,也可能是因為泥炭地被用於農業和燃料而加劇。

同時有,北部地區泥炭地儲存的碳量可能是過去估計值的兩倍。

這兩篇論文都發表在《自然地球科學》(Nature Geoscience)期刊上,顯示有必要努力保護泥炭地作為高緯度地區的碳儲存場所。

歐洲泥炭地乾旱程度達到令科學家緊張的程度。照片來源:裡茲大學(CC0)

受威脅的泥炭地

土壤積水情況延緩植物分解的速度時便形成泥炭地,死去的植物在此長時間層層累積。透過泥炭地,科學家能了解地球陸地表面如何排放和吸收碳。

儘管泥炭地僅覆蓋地球表面的3%左右,但土壤碳含量卻佔了大約五分之一。在歐洲,泥炭地生態系統儲存的二氧化碳比森林多五倍。

但是許多泥炭地生態受到威脅,部分原因是人類數百年來利用泥炭作為燃料或肥料。

受損的泥炭地是顯著的碳排放源,每年釋放約3.5%的全球人為二氧化碳排放量。

裡茲大學的研究人員、論文之一的主要作者史雲鐸(Graeme Swindles)博士介紹了歐洲乃至歐洲之外地區泥炭地生態系統面臨的各種問題:

「因為人類對泥炭資源或土地利用的需求,泥炭地面臨破碎化、水分排乾、燃燒、農業和綠化等威脅。氣候暖化和乾旱也是主要因素。」

雖然淹水的泥炭會繼續儲存碳,但氣候變動或人類破壞引起的擾動會使氧氣進入,觸發二氧化碳的釋放。

歐洲許多泥炭地已經顯示出這種跡象,其中植被從泥炭苔蘚變成草木和灌木。

芬蘭Torronsuo國家公園的一處沼澤濕地。攝(CC BY 2.0)

乾旱趨勢

萊斯特大學濕地生態學家佩姬(Susan Page)教授肯定史雲鐸的研究。該研究確認了從斯堪地那維亞到波羅的海,整個歐洲泥炭地的乾旱趨勢,在最近200年間尤其明顯。佩姬向Carbon Brief解釋:

「泥炭地提供許多有益的生態系統服務,但常常被低估,包括碳儲存和封存,對減緩氣候變化有重要作用,其日漸乾旱的趨勢應受到關注。」

這個趨勢不只是人為活動所造成,但作者指出,歐洲泥炭地「可能正在偏離自然變化的基線」,其中又以英國和愛爾蘭的泥炭地最為嚴重。

由於缺乏長期的水文監測數據,科學家們利用沼澤中的微小變形蟲的殼來推測歷史水位。

他們分析了31個歐洲泥炭地的重建情況,發現從1800年到2000年,有60%的土地比過去600年更為乾旱。

此外,有40%的泥炭地處於1,000年來最乾旱的狀態,更有24%是2,000年以來最乾旱。

他們認為這反映了該地區氣候日益乾旱,人為影響可能加劇了這個趨勢。整體而言,研究人員在42%的測試地點發現重大破壞,另有29%遭受輕微破壞。

但是史雲鐸強調,他們的研究工作大多在歐洲最完好的土地上進行…因此許多泥炭地的狀況會更糟。

第二篇論文讓史雲鐸的研究結果更顯重要。第二篇研究指出,歐洲泥炭地儲存碳的作用可能比過去所知更大。

英國湖區的泥炭地。照片來源: (CC BY-NC-ND 2.0)

碳儲存估算結果倍增

紐約哥倫比亞大學的尼可斯(Jonathan Nichols)教授和同事皮特(Dorothy Peteet)教授的研究估計,北部泥炭地儲存著大約10,550億公噸的碳。2010年理海大學餘自成(Zicheng Yu,音譯)博士等人在同一地區估算出的數據則是5,470億公噸。

尼可斯說,過去的研究沒有將適當將未採樣地區納入估計,如亞洲和南部歐洲。

他說,泥炭地的碳通常使用「歷時法」測量,將各個地點的碳隨時間累積的速率求平均值,再加上泥炭地的面積以求出總碳量。

根據他們的論文,過去使用此方法的研究已受到「幾個已知的採樣偏差來源」的影響。

兩位作者強調了這樣一個假設:泥炭隨時間的累積速率是全球氣候的結果,因此北半球的泥炭地都相似。

尼可斯向Carbon Brief解釋在此假設下他們的方法如何改善估計精準度:

「最大的差異在於如何求所有不同地點的平均水準……人們用來衡量碳累積率的大多數地點都在西北歐洲和加拿大,因此計算會偏向那些地方,而遠離其他地方……(我們試著)根據地區加權平均值,而不是根據已進行的測量次數任意加權。」

研究人員使用4,000多個放射性碳測量值來確定645個泥炭地測試點的泥炭年齡。

他們將來自Neotoma古生態學資料庫先前未使用的數據與新的計算方法結合,估算碳累積的歷史以及泥炭地的形成時間。

位於拉脫維亞的大凱邁裡(Great Kemeri)沼澤區。來源: (CC BY 2.0)

潛在問題

Carbon Brief採訪了許多科學家,他們對尼可斯和皮特的分析感到驚訝,因為他們的碳儲量估計比過去大很多。有人對他們的估計方法提出了疑問。

2010年泥炭地碳累積研究主持人餘博士告訴Carbon Brief,他很高興看到這樣的論文取得了可觀的進展,但他擔心其中可能有「重大技術缺陷」而必須修訂。

他告訴Carbon Brief,這個領域的科學家很早就認同必須考量泥炭地之間的區域差異,但缺乏足夠的資料來這麼做:

「在這方面,新論文透過計算八個泥炭地區中每個區域的碳累積率來解決空間偏差,很可能是重大的進展跟改善。」

(新研究的作者主要依據政治邊界將北部的泥炭地分為八個區域。他們還設計了另外兩種劃分區域的方式,以消除任何偏誤。)

餘自成說,據他所知,儘管泥炭地之間存在已知的差異,但尼可斯和皮特必須用一個平均碳密度值代表所有站點「很可惜,但也許無法避免。」

透過合併以前被忽略的數據,新論文的作者納入了通常不被視為「北部」泥炭地的地點,包括南歐某些地區,甚至還有北非的一些地區。

餘自成認為,這兩個因素的結合導致對北部泥炭碳儲存量的高估。

尼可斯在回應此批評時告訴Carbon brief,除了平均碳密度以外,他們還納入有16,000個測量值的大量分佈,因此能考慮到相當大的變化和不確定性。至於採納更多地點,他說「基於這份研究的觀點,這麼做是對的」:

「我們要根據已知泥炭地的所在來測量泥炭地的碳,而非根據假設的泥炭地所在。」

實際上,這表示該研究包括了過去不納入研究的區域(包括泥炭地比較少的地區)的數據。整體而言,他說,他們的方法旨在產生「更大的不確定性」,但最終結果比過去的研究更接近「真實」答案。

芬蘭北部奧伊湖(Oijärvi)附近一處沼澤溼地。(CC BY 2.0)

真正的問題

這兩篇論文強調泥炭地對科學家了解氣候系統的重要性,以及維護和恢復泥炭地的必要性。

阿伯丁大學土壤學專家、政府間氣候變遷專門委員會的作者史密斯(Pete Smith)教授沒有參與任何一項研究,他對Carbon brief表示:

「綜觀這兩份研究,它們顯示高緯度泥炭地是重要的碳匯,因為泥炭地面積和碳儲量都在成長,但是一旦變得乾旱,則可能從淨碳匯變成碳排放源,這是真正的問題。」

他指出,儘管史雲鐸的論文顯示泥炭地變乾的現象可能還沒有超出「正常的泥炭地乾濕週期,但偏離長期基準表示逼近一個臨界值,超過這個臨界值則泥炭形成會轉為泥炭降解,導致大量的碳進入空氣。」

佩姬說,特別令人擔憂的是,這些擾動和人類活動的結合會產生「累積效應」。

史雲鐸和他的團隊寫道,歐洲泥炭地正處於「過渡狀態」,已經採取一些措施,像是堵塞人工排水溝和溝渠來恢復部分泥炭地。

他們指出,這些行動對於防範人為影響和未來的全球暖化可能非常重要。他們說要採取這些措施必須參考他們的研究發現。

尼可斯表示,考慮到泥炭地面臨的威脅,對於科學家而言,調查全世界可用的泥炭總量很重要,才能計算有多少可以損失:

「泥炭地通常不被當成全球氣候模型的一部分。但如果我們想對未來的氣候做出現實的預測,泥炭地就必須成為一部分。」

Europe’s carbon-rich peatlands show ‘widespread’ and ‘concerning’ drying trends by Josh Gabbatiss

European peatlands could turn from carbon sinks to sources as a quarter have reached levels of dryness unsurpassed in a record stretching back 2,000 years, according to a new study.

This trend of “widespread” and “substantial” drying corresponds to recent climate change, both natural and human-caused, but may also be exacerbated by the peatlands being used for agriculture and fuel.

It comes as another study estimates that the amount of carbon stored in peatlands across northern regions could be as much as double previous, widely reported estimates.

The papers, both published in Nature Geoscience, indicate a need for efforts to conserve peatlands as sites of carbon storage at higher latitudes.

Taken together, the findings are “a real concern”, according to one scientist not involved in the research, given the key role these ecosystems play in the global carbon cycle.

Threatened peat

Peatlands when waterlogged conditions slow down plant decomposition, meaning layers of dead plants accumulate over many years as peat. They are a vital component in scientists’ understanding of how the planet’s land surface emits and takes up carbon.

Despite only covering around 3% of the Earth’s surface, peatlands contain of its soil carbon. In Europe, these ecosystems store more CO2 than forests.

However, the existence of many peatlands is under threat, partly thanks to centuries of human exploitation of peat as a or .

Damaged peatlands are a significant source of emissions, 3.5% of global anthropogenic CO2 emissions each year.

, a researcher and lead author of one of the papers, lays out the various issues facing these ecosystems in Europe and further afield:

“Cutting, drainage, burning, agriculture, afforestation. All driven by need for peat as a resource or for land-use practices not in line with keeping healthy peatlands. Climate warming and drying is also a major factor in tandem with these.”

While waterlogged peat will continue to store carbon, disturbances resulting from climate fluctuations or humans damaging these ecosystems allow oxygen to enter it, triggering the release of CO2.

Many European peatlands have already shown evidence of this transition, as the vegetation they support shifting from peat mosses to grass and shrubs.

Drying trend

The , produced by Swindles and a large international group of scientists, was welcomed by wetland ecologist as a “robust piece of work” – and one with some significant implications.

It identifies a drying trend across European peatlands, from Scandinavia to the Baltics, that has become particularly pronounced in the last 200 years. Page explains to Carbon Brief:

“This trend should be of concern given that peatlands deliver a range of beneficial, but often undervalued ecosystem services, including carbon storage and sequestration and, therefore, have an important role to play in climate mitigation.”

While the results are not merely the result of human interventions, the authors note that European peatlands “may now be moving away from natural baselines”. The results were most severe for peatlands across Great Britain .

As there is no long-term hydrological monitoring data available, the scientists use the presence of shells (or “tests”) from tiny, to gauge historic water levels.

They analysed reconstructions of 31 European peatlands, concluding 60% of the sites were drier from 1800 to 2000 than they had been for the last 600 years.

Furthermore, 40% of sites were at their driest in 1,000 years, and 24% were drier than they had ever been across the entire 2,000-year record.

While they concluded that this effect mirrored an increasingly dry climate in the region, they also note that human influence in peatlands is likely to have exacerbated the trend. In total, they identified significant damage by people in 42% of the sites and a further 29% suffering from minor damage.

However, Swindles notes that they “mostly worked on the most intact sites in Europe…so there are many more that have suffered drainage far worse than this”.

These results could be particularly significant in light of the second paper, which suggests the role played by European peatlands in storing carbon may be even greater than previously imagined.

Doubling storage

In , and his colleague , both at in New York, estimate that northern peatlands store approximately 1,055 gigatonnes (Gt) of carbon.

They compared this to a made by from and his collaborators back in 2010, who arrived at a figure of 547Gt for the same region.

Nichols explains their work to Carbon Brief, noting that past analyses did not properly account for undersampled regions, such as Asia and Southern Europe.

Peatland carbon, he says, is normally measured using a “time-history method” that involves averaging together the rate at which carbon has accumulated over time at a variety of sites, combined with the area of the peatland to get the total amount of carbon.

According to their paper, past attempts that have used this method have been affected by “several known sources of sampling bias”.

Specifically, the pair highlight the assumption that peat accumulation rates over time are the result of the global climate and are, therefore, similar across the northern hemisphere.

Nichols explains to Carbon Brief how their method improves on this assumption:

“The big difference is how I average all the different sites together…Most of the sites that people have measured carbon accumulation rate at are in Northwest Europe and Canada. So you basically bias your calculations towards those places and away from other places…[We tried to] fix that problem by weighting our averages based on area, instead of arbitrarily based on how many measurements had been made.”

The researchers used over 4,000 radiocarbon measurements to determine the age of peat from 645 peatland sites.

They incorporated previously unused data from the , together with new computer algorithms for estimating the history of peat carbon accumulation and when peatlands were formed.

Nichols notes that while their final figure for carbon storage is considerably higher than previous data-driven efforts, modelling studies have already yielded higher figures:

“If you used an earth system model to predict how much peat there should be, it’s usually more than what we get when we measure, so hopefully this will make it so they are more in line.”

Potential shortcomings

Carbon Brief talked to a number of scientists who expressed surprise at Nichols and Peteet’s analysis, given the far larger estimate of carbon storage it yielded. Others raised questions about the methods the pair had used to arrive at their final figure.

Yu, who led the team that arrived at the 2010 peatland estimate, tells Carbon Brief that while he is pleased to see such a paper achieving prominence, he is concerned there are “major technical shortcomings” that have led to this considerable revision.

He tells Carbon Brief that while scientists working in this area have “long recognised” that accounting for regional differences between peatlands is the “right way to go”, lack of sufficient data has hampered their efforts:

“In this regard, this new paper has made a potentially important progress and improvement by attempting the calculations of carbon accumulation rates for each of eight peat regions, with a goal to account for spatial bias.”

(As part of their analysis, the researchers divided northern peatlands into eight regions, based mainly on political boundaries, that tend to be reported in scientific literature. They also devised two other ways of dividing the region up to eliminate any biases.)

Yu goes on to say that it is “unfortunate and perhaps unavoidable” that, from what he could tell, Nichols and Peteet had to use a single average carbon density value for all sites, despite the known variation across peatlands.

He adds that by incorporating previously overlooked data, the authors of the new paper have included sites that would not normally be considered under the category of “northern” peatlands. Among these are some parts of southern Europe and even a couple in North Africa.

Yu says that, in his view, the combination of these two factors has led to an overestimation of the amount of carbon storage provided by northern peat.

Responding to this criticism, Nichols tells Carbon Brief that beyond the average carbon density, they also took into account the considerable variation and uncertainty by incorporating a large distribution of values based on 16,000 measurements. As for the wider array of locations, he says this “gets right at the point of the paper”:

“We set out to measure carbon in peatlands based on where we know peatlands to exist, not where we assume them to be.”

In practice, this means including data from unconventional areas, including regions where peatlands are sparse. Overall, he says their methods were designed to produce “much wider uncertainties” but also a final result that is closer to the “real” answer than previous attempts.

‘Real concern’

The publication of these two papers serves to highlight the importance of peat for scientists’ understanding of the climate system, as well as the need to preserve and restore peatlands.

, a soils expert at the and author who was not involved in either study, tells Carbon Brief:

“Taken together, the studies suggest that high-latitude peatlands are acting as a significant carbon sink, as they are growing in area and carbon stock – but, if they are also drying, there is potential that they could turn from net carbon sinks to sources. Given the huge store of carbon in high latitude peatlands, that is a real concern.”

He notes that while the Swindles paper suggests drying may not yet be beyond “normal peatland drying cycles”, the shift away from long-term baselines “may be pushing them closer to a threshold whereby peat formation is replaced by peat degradation, which would lead to massive losses of carbon to the atmosphere”.

Page says a particular concern is that a combination of these perturbations and human activities have a “cumulative effect”.

Swindles and his team write that with European peatlands in a “state of transition”, there are to restore some of them by damming artificial drains and gullies.

They note that these actions may be “vital” in protecting against both human impacts and future global warming. They say these initiatives must take their findings into account.

For his part, Nichols says that considering the threats facing peatlands, it is important for scientists to investigate the total volume of peat available across the world, in order to “put a number on how much there is to lose”:

“Peatlands are not usually part of global climate models. If we want to make realistic predictions of future climate, peatlands need to be a part of it.”

※ 全文及圖片詳見:()

參考資料

  • Swindles, GT et al. (2019) Widespread drying of European peatlands in recent centuries, Nature Geoscience,
  •  
  • Nichols, JE and Peteet, DM (2019) Rapid expansion of northern peatlands and doubled estimate of carbon storage, Nature Geoscience,

※ 本文與 行政院農業委員會林務局 合作刊登

作者

如果有一件事是重要的,如果能為孩子實現一個願望,那就是人類與大自然和諧共存。

於特有生物研究保育中心服務,小鳥和棲地是主要的研究對象。是龜毛的讀者,認為龜毛是探索世界的美德。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

AVX代理商NICHICON代理商授權有哪幾家?

※怎麼檢測NBR手套規格是否有符合國家認証規定?

大樓隔熱紙施工分享說明,教你如何善用空間裝潢、設計 !

※買不起高檔茶葉,精緻包裝茶葉罐,也能撐場面!

塑膠射出模具射出成型過程大公開 !

※廢氣洗滌塔設計及注意事項 ?

環保署指出,統計自102年至107年車輛移動污染源排放總量

環保署指出,統計自102年至107年車輛移動污染源排放總量,每年約可減少總懸浮微粒(TSP)2132公噸、氮氧化物3萬1823公噸以及揮發性有機物2萬7955公噸,削減各污染物排放量約7%至22%。

另外,環保署交通測站環境監測資料顯示,自102年起至107年止,懸浮微粒(PM10)自62.5微克/立方公尺降至46.6微克/立方公尺、二氧化氮自27.6 ppb降至23.79 ppb、非甲烷碳氫化合物晨峰時段自0.59 ppmC降至0.37 ppmC,降幅達14%至37%。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

新北市轉軸代工廠商詢價平台?

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

新竹市環保局去年6月起邀請在地15名潛水員,組成「海底撈」團隊

新竹市環保局去年6月起邀請在地15名潛水員,組成「海底撈」團隊,定期於南寮沿海一帶深入海底清除垃圾,統計至今年10月,已清200公斤海底垃圾。

海底撈巡守隊成立於去年6月,由資深潛水員和潛水教練、助教組成,於每年4、5月起海象穩定期間,展開海底垃圾清理工作,直到10月左右東北季風開始,才會停止水下清理工作。至今年10月止,共計巡守7趟次,攜回資源物82公斤、垃圾137公斤,還曾於海底發現廢棄摩托車、合力撈除。

新竹市環保局長江盛任於新聞稿中表示,每位隊員必須全副武裝下海,身著潛水裝,背負氧氣瓶,攜帶潛水手電筒及潛水刀,潛入新竹市海域勘查,持刀用力割除海底覆網,同時清除瓶罐類等垃圾,再裝進環保網袋,由漁船運回,還給海洋原本的湛藍潔淨世界。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

新北市轉軸代工廠商詢價平台?

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

國道三號北上185公里右側的台中龍井南崗產業道路下午突然引發坡地山林火警

國道三號北上185公里右側的台中龍井南崗產業道路昨天(10日)下午突然引發坡地山林火警,大火一直到今凌晨近3時才完全撲滅。但有地方民眾卻在南寮步道一處壕溝內發現鹿的屍體,懷疑是這場火災下的犧牲者。

從民眾貼上網的照片看來,這隻梅花鹿的身上已有些被燻黑,腳上還有可能因跌撞或被燙傷引起的紅色傷口。

消防局人員說,現場消防人員回報今凌晨2時51分殘火處理完畢,火勢完全熄滅,現場燃燒面積約10公頃。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

新北市轉軸代工廠商詢價平台?

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

農業局表示,石碇區姑娘廟前溪流因颱風影響造成大量土石及樹木堆積於溪床

農業局表示,石碇區姑娘廟前溪流因颱風影響造成大量土石及樹木堆積於溪床,導致排洪斷面不足,為避免影響安全及兼顧生態保育,首先委請生態專家辦理周遭生態調查,再以生態理念等工法施作整治。

農業局表示,例如採用椰子殼做成魚穴提供馬口魚及蝦蟹類等水生動物棲息,護岸兩側栽植台灣特有種烏來杜鵑等原生植物,讓生態能夠充分復育,又結合當地宮廟元寶造型融入工程設計中,顯現出當地人文特色,串聯觀景步道,建立具有友善生態水域環境,得到評選委員一致肯定,榮獲公共工程優質獎殊榮。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/ ,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

新北市轉軸代工廠商詢價平台?

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳

新竹市香山賞蟹步道僅用16個月就關閉,市議員陳慶齡表示,賞蟹步道改造花了1314萬餘元

新竹市香山賞蟹步道僅用16個月就關閉,市議員陳慶齡表示,賞蟹步道改造花了1314萬餘元,2018年6月開放啟用,是最短命的公共建物,質疑工程設計有瑕疵;鄭正鈐批「風一吹就斷的豆腐渣工程」在2017年3月因驗收缺失,廠商落跑無法啟用,2017年5月被查核發現未獲開發許可就施工,後來在完工啟用5個月後內政部才同意備查,結果今年10月1日米塔颱風來襲,新竹市沒放颱風假,卻把賞蟹步道吹斷了。

產發處說明,受到米塔颱風影響,香山區在9月30日午夜遇大潮及浪高3.6公尺、最大陣風9級,10月1日會勘時​​發現附近有大型漂流木,立即支用災害準備金修復及補強,並邀土木技師檢討,建議拆除損壞帽樑及鋪面整修,並建議進行補強工程,另由第三公正單位鑑定施工廠商保固責任。

產發處表示,修復工程預定本週再上網公告,將儘速完成修復及補強工程;相關保固責任已委託技師公會協助釐清施工及設計監造廠商責任求償。

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

AVX代理商NICHICON代理商授權有哪幾家?

※怎麼檢測NBR手套規格是否有符合國家認証規定?

大樓隔熱紙施工分享說明,教你如何善用空間裝潢、設計 !

※買不起高檔茶葉,精緻包裝茶葉罐,也能撐場面!

塑膠射出模具射出成型過程大公開 !

※廢氣洗滌塔設計及注意事項 ?

台南北門的急水溪出海口,位於北側的雙春海岸,因為海水侵蝕嚴重

台南北門的急水溪出海口,位於北側的雙春海岸,因為海水侵蝕嚴重,導致海岸線大倒退,保安林地流失,危及區域安全。因此當地居民相當憂心,要求相關單位要趕快保護海岸沙洲。而主管機關第五河川局也表示會先採取因應措施。

走進台南北門急水溪出海口,眼前看到一整片的沙灘,但這原本都是防風林,卻因為敵不過長期的海水侵蝕,海岸倒退嚴重。

漲潮時海水更已逼近到防風林,甚至連海巡署的哨所也已棄哨,就足以證明海岸倒退嚴重。當地民眾說,過去沙洲海岸約300公尺長,去年還遠在100公尺外,但今年已經「兵臨城下」,當地民眾也非常擔心。

對此,主管單位水利署第五河川局表示,對於海岸養護都有規劃計畫,同時也會不定期的探查,而針對北門雙春海岸,近期將先做防護措施因應,未來再邀集相關專家學者做長期的養護。

水利署第五河川局副局長許錫鑫說,「初步的工法大概會以離岸潛堤或突堤部分,來做一個妥適處理。」

本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理

【其他文章推薦】

※找工作! 想知道堆高機駕駛日薪是多少嗎? 哪裡有職缺?幫你快速媒合

※隨時健康喝好水,高品質飲水機推薦,優質安全有把關

新北市轉軸代工廠商詢價平台?

防爆隔熱紙規格資訊說明

※好的茗茶,更需要密封性高的茶葉罐,才能留住香氣!

※【找人才】台北塑膠射出廠徵選技師,薪資優,福利佳