多個環保團體8日到台中市政府陳情，表達垃圾費隨水費徵收問題多，無法反映垃圾產生量，多數民眾也無感不知被收費；而依據雙北及台中石岡區的經驗，隨袋徵收能有效讓垃圾減量。要求政策盡速擴及全市，希望下會期提送議會審議，明年起實施。
此外，環團也訴求設定垃圾減量目標，比照要求中火減煤四成，一年內實施隨袋徵收，並於2022年達成垃圾量減少四成的目標。
主婦聯盟環境保護基金會台中分會提供。
陳情團體包括主婦聯盟環境保護基金會台中分會、台中市原鄉文化協會、台灣護樹協會、台中市新環境促進協會、台灣生態學會、台中市生活願景協進會、爭好氣聯盟、荒野保護協會台中分會、看守台灣協會。根據環團聯合訴求，盧市府針對空污整治採取「先公後私、先大後小」政策，公家的大煙囪除了台中電廠、中龍鋼鐵之外，就是文山、烏日和後里三座垃圾焚化廠，其中文山焚化爐已使用超過24年，最為老舊且污染嚴重（老舊焚化爐排放標準寬鬆），市府雖已編列預算將更新爐體，但治標不治本，隨著烏日及後裡兩座焚化爐也越來越老舊，台中垃圾處理問題將越來越嚴重，而台中市民最在意的空污問題，卻不見三座焚化爐在短期內有減少空污的作為，難道只能等數年後爐體與防制設備更新？
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，目前垃圾費隨水費徵收，用水越多，繳越多垃圾費，當一家四口的垃圾量比隔壁單身戶還少時，卻可能因用水量多負擔更多垃圾費，無法合理反映「污染者付費」的公平精神。台中外埔生質能電廠現已開始運作，生廚餘可從一般垃圾分出，現在是台中推動垃圾費隨袋徵收的好時機，希望市府能儘速擴大到全市實施。另看守台灣現正進行垃圾費合理徵收的連署，希望台中在實施隨袋徵收時，專用垃圾袋的定價能合理反映成本。
主婦聯盟台中分會執行委員楊淑慧也強調，垃圾處理費隨水費徵收非常不合理，例如自備容器去買魚肉、買菜回家，減少使用塑膠袋和其他一次性容器，雖減少垃圾量，但卻因要清洗用過的容器而被徵收比較多的垃圾處理費，等於是變相懲罰從源頭做垃圾減量的人。
主婦聯盟台中分會執行委員許心欣表示，胡志強市長時代就提出垃圾費隨袋徵收政策，可惜當時議會並不支持，也有議員要求配套，但之後環保局竟然不再提出這項有助於垃圾減量的好政策，令人不解。
台灣護樹協會理事張美惠認為，台北和新北分別在2000和2010年全面實施垃圾費隨袋徵收，迄今近20年和10年，垃圾減量成效顯著，已晉升台灣第二大城的台中真是太落伍了！
根據中央社報導，台中市政府對此回應，將審慎評估，並規劃多元垃圾處理方案。環保局表示，依照雙北經驗，民眾需使用專用垃圾袋，並根據不同家戶產出的垃圾量多寡，計算應繳交的垃圾費，需有完整解決辦法與配套措施，也要考量稽查人力分配及預算等面向。目前優先規劃多元垃圾處理方案，例如外埔綠能生態園區生廚餘發電政策，評估垃圾減量成效，再適時推動隨袋徵收可行方案。市府每年均利用歲修期間進行焚化廠污染防治設備檢修與更新，讓排放物符合國家法規。
附錄：人民請願書
主旨：為提升本市生活環境品質，加強垃圾減量、資源回收成效和改善空氣品質，建請議會要求市府於下個會期再次提出垃圾費隨袋徵收實施計畫，以大幅減少本市垃圾產生量，提高資源回收率，同時減少焚燒垃圾產生的空污，以維護環境品質與市民健康。
說明：
一、本市石岡區已於2012年起實施垃圾費隨袋徵收制度多年，垃圾減量成效顯著，市府原於2013年擬擴大至中、西區和全市實施，但因議會多位議員反對下，該計畫無疾而終，甚為可惜。
二、本市文山、烏日、後里三座垃圾焚化廠均為台中前20大污染源，排放標準寬鬆，戴奧辛、重金屬等空污危害臨近居民健康，遭市民詬病已久。
三、台北市和新北市早已分別在2000和2010年全面實施垃圾費隨袋徵收，即將屆滿20年和10年，實施以來垃圾減量成效顯著。本市同為直轄市，且已晉升台灣第二大城二年，迄今卻仍未全面實施，真是遠遠落後雙北！台中市應趕緊實施，減少垃圾產生量，也減少燒垃圾產生的空污。
四、近年市民空污意識與減廢減塑概念提升，此為本市擴大推動全市垃圾費隨袋徵收的好時機，希望議會能促成市府早日實施這項利市利民的環保政策，吸取雙北的經驗，做好相關配套措施和充分的環境教育宣導工作，讓隨袋徵收制度早日上路，讓污染者付費和以價制量製度，讓本市得以大幅垃圾減量，同時減少焚燒垃圾產生的空污，提升本市環境品質，維護市民健康。
本站聲明:網站內容來源於https://e-info.org.tw/,如有侵權,請聯繫我們,我們將及時處理
【其他文章推薦】
※使用真空封口機常見問題?
※影響示波器測試準確度的五大因素
※各大百貨每波促銷贈品活動，限量知名LOGOL型資料夾，獨家販售中!!
※哪裡有合版印刷優惠，尋找L夾客製化印刷廠商?
※如何正確使用飲水機?
※洗滌塔運作原理介紹
※無塵擦拭紙各大品牌廠商販售比價網!